Indagine di mercato volta all’affidamento dell’appalto avente ad oggetto i servizi di copertura assicurativa del Centro Nazionale Sportivo Libertas (di seguito “C.N.S. LIBERTAS”) mediante procedura ristretta ad evidenza pubblica.

Q: Si chiede se è previsto un format per la presentazione dell’Offerta Tecnica
R: No, peraltro si rinvia a quanto indicato all’art. 5 del Disciplinare di gara e, specificatamente, all a sezione relativa all’Offerta Tecnica.

Q: Si chiede se numero Totale degli assicurati indicati nella Scheda di Offerta Economica, su cui si calcola la base d’asta, è pari a n°605.500.
R: Si.

Q: Si chiede se la base d’asta complessiva Annua Finita di Euro 350.000,00 sia da ripartirsi tra Infortuni, RC e Assistenza.
R: Si.

Q: Si chiede se le condizioni normativo-contrattuali (i.e. Capitali; Massimali; Franchigie; Scoperti; Numero degli Assicurati; etc) del periodo a cui si riferisce la situazione sinistri fornita, siano identiche a quelle presenti nel Capitolato di Gara proposto; In caso negativo si chiede di fornire in dettaglio le differenze.
R: Le eventuali differenze possono essere desunte dalla polizza pubblicata sul nostro sito istituzionalerispetto al testo posto a base di gara.

Q: Il precedente Bando pubblicato per la gara di Ottobre 2015 prevedeva come periodo assicurativo: 31/12/2015 – 31/12/2021: si chiede se sia stata inviata disdetta dall’assicuratore per sinistrosità; si chiede altresì chi era l’Assicuratore.
R: Si, l’Assicuratore era AIG Europe Limited.

Q: Sul sito di Codesta Stazione Appaltante è attualmente presente una polizza con durata 31/12/2016 – 31/12/2018: si chiede se sia stata inviata nuovamente disdetta dall’assicuratore (AIG) per sinistrosità.
R: No, la disdetta è stata da noi inviata in data 1/08/2017.

Q: Si richiede di indicare il premio pro-capite per i periodi 31/12/2015-31/12/2016 e 31/12/2016-31/12/2018 per le coperture Infortuni. Si richiede di indicare il premio pro-capite per i periodi 31/12/2015-31/12/2016 e 31/12/2016-31/12/2018 per le coperture RC. Si richiede di indicare il premio pro-capite per i periodi 31/12/2015-31/12/2016 e 31/12/2016-31/12/2018 per le coperture Assistenza.
R: Informazioni non disponibili.

Q: Si richiedono maggiori informazioni sul sinistro RC del 2016 riservato per Euro 800.000, indicato in calce alla “statistica sinistri 2014 -2017”.
R: Trattasi di danno mortale occorso ad un istruttore di tiro accidentalmente colpito.

Q: Si chiede scomposizione dei premi in corso per le varie garanzie previste.
R: Non di nostra competenza.

Q: Si richiede se le condizioni normative specifiche previste per determinate discipline sportive, erano previste anche nel capitolato in vigore con il precedente assicuratore; in caso negativo, si chiede conferma che la statistica sinistri comunicata non tenga conto di tale garanzie/coperture.
R: Si.

Q: Si chiede di precisare se i sinistri comunicateci sono al lordo o al netto delle franchigie contrattuali.
R: Sono al lordo della franchigia.

Q: La Scheda di Offerta Economica, per chiarezza allegata, riporta la Categoria B1 (n° 3.000 assicurati), la categoria C1 (n° 2.000 assicurati) e la categoria D1 (n° 2.000 assicurati) tanto nella prima pagina dello specchietto, relativa all’”OFFERTA PREMIO ANNUO A DEPOSITO” (contribuendo quindi al computo finale della somma totale dell’importo complessivo), quanto nella seconda pagina, relativa invece all’ “OFFERTA ASSICURAZIONI INTEGRATIVE AD ADESIONE (e in sostituzione dell’assicurazione base)” come offerta separata che non contribuisce quindi al computo finale della somma totale dell’importo complessivo. Si richiede pertanto spiegazioni sull’inserimento dei predetti 7.000 assicurati tanto nella prima che nella seconda offerta.
R: I premi lordi pro-capite relativi alle Assicurazioni Integrative sono riferiti ad eventuali ulteriori assicurandi (oltre i 7.000 previsti nel computo del premio annuo a deposito) che ne dovessero fare richiesta.

Q: Con riferimento all’art. 15 del Disciplinare di Gara – gestione sinistri, si prega di chiarire/esplicitare cosa si intende con la dicitura “in collaborazione con il broker”.
R: Al riguardo, si rinvia a quanto enunciato nell’art. 17 del Capitolato Tecnico.

Stampa in PDF

Con l’approvazione del nuovo Regolamento di funzionamento del Registro CONI, si apre un nuovo scenario per il mondo dello sport dilettantistico.

L’iscrizione al suddetto registro, istituito dal CONI per il riconoscimento ai fini sportivi delle Associazioni e Società Sportive Dilettantistiche (ai sensi dell’articolo 5, comma 2 lettera c] del D.lgs. 23 luglio 1999, n. 24), è obbligatoria per tutte le società sportive affiliate alle Federazioni Sportive Nazionali (FSN), alle Discipline Sportive Associate (DSA) e agli Enti di Promozione Sportiva (EPS).

I dati Registro, pubblicato sul sito istituzionale CONI, verranno aggiornati dagli Organismi di affiliazione FSN, DSA, EPS e saranno oggetto di controllo da parte del CONI.

La nuova piattaforma informatica – Registro 2.0 – sostituisce i software ad oggi destinati alle associazioni e società sportive dilettantistiche. Il nuovo applicativo, di fatto, ingloba e sostituisce sia il “Registro ASD/SSD” che il “Portale EPS”, andando a gestire in un unico modello tutti i nuclei sportivi dilettantistici (Associazioni Sportive Dilettantistiche e Società Sportive Dilettantistiche) riconosciuti dal CONI, per facilitare il processo di iscrizione per ASD/SSD e dare certezza del numero e dell’identità giuridica dei soggetti coinvolti. Saranno dunque registrate tutte le attività svolte dalle ASD/SSD nell’ambito di attività sportiva e formativa adottata e autorizzata dalle FSN/DSA/EPS. I dati e le modalità della loro acquisizione saranno standardizzati, al fine di rendere trasparenti e congrui i processi statistici, tutelando le stesse in sede di controlli da parte del Ministero della Economia e delle Finanze ed Agenzia delle Entrate. Di conseguenza sarà aumentata la trasparenza dei processi di attribuzione dei contributi riferiti al numero ed all’attività degli affiliati e tesserati.

In tal senso la Libertas intende sostenere le sue strutture periferiche, organizzando su tutto il territorio seminari ad hoc tramite cui formare gli organismi coinvolti in merito agli aggiornamenti circa le tematiche relative al Registro 2.0. Siamo partiti dal Nord-Est, a Scorzè, con il primo incontro del 3 e 4 novembre 2017. Saranno appuntamenti deputati ad approfondire tutte le tematiche più sensibili, occasioni di scambio e dibattito per rimanere coesi, coordinati e pronti ad assorbire “l’urto” di un cambiamento così sostanziale.

Oggi, più che mai, esiste la necessità di essere vigili, di restare in sella ad un presente in costante mutamento. Tenendo a mente, però, quanto fatto in settantadue anni di storia. Quanti cittadini avvicinati allo sport, quanti atleti in erba consegnati a palcoscenici di prestigio.

Con il fine ultimo e comune di trovare una strada che porti la Libertas ad avere il futuro che merita, anche e soprattutto tramite l’aggiornamento e l’adeguamento della propria azione – centrale e periferica – alle nuove normative attraverso i percorsi indicati dal CONI.

Stampa in PDF

Si consolida la possibilità di introdurre metodi alternativi di risoluzione delle controversie in ambito sportivo con riguardo, in particolare, alle procedure di conciliazione e mediazione. L’art. 1 del d.lgs. n. 28/2010 in materia di mediazione civile evidenzia sia l’attività di mediazione, intesa quale “attività, comunque denominata, svolta da un terzo imparziale e finalizzata ad assistere due o più soggetti sia nella ricerca di un accordo amichevole per la composizione di una controversia, sia nella formulazione di una proposta per la risoluzione della stessa” che quella di conciliazione intesa quale “composizione di una controversia a seguito dello svolgimento della mediazione”.

Sono procedimenti flessibili che presentano indubbi vantaggi rispetto alle forme di risoluzione classiche dei conflitti che impongono uno svolgimento formale del contenzioso. Le caratteristiche di queste formule innovative si possono individuare nella maggiore celerità, nei minori costi e, in particolare, nello svolgimento del procedimento in un contesto meno formale e più personale tra le parti. Questi procedimenti flessibili risultano efficaci per dirimere le controversie in materia di tesseramento e – nello specifico – quelle relative alla concessione del nulla osta, considerato che il vincolo porta in concreto a limitazioni consistenti sulle scelte future (soprattutto se si tratta di atleti minori).

Nel corso degli ultimi anni è cresciuta considerevolmente la pressante domanda di un intervento legislativo che sia in grado di regolamentare una nuova disciplina in materia di vincolo sportivo per gli atleti dilettanti e giovani. La consuetudine di “contrattualizzare” il rapporto tra la società sportiva e l’atleta dilettante tramite la procedura del tesseramento deve tenere in debita considerazione l’affermazione del ruolo sociale ed educativo dello sport sancita dall’art. 165 del Trattato di Lisbona.

Inoltre lo sport dilettantistico si deve uniformare ai principi ed alle regole dell’Unione Europea osservando – come imprescindibile bussola di riferimento – gli obiettivi e gli orientamenti indicati dalle linee-guida di alto profilo esplicitate nel “Libro bianco sullo sport”.

Nell’ottica di una moderna e funzionale ricerca di soluzioni legislative più flessibili e più rispettose della libertà individuale degli atleti dilettanti (soprattutto se giovani) le organizzazioni sportive potrebbero finalmente dotarsi in via sperimentale di un unico organismo di mediazione/conciliazione a livello regionale – competente per tutte le discipline sportive – finalizzato a dirimere le controversie relative alle procedure del tesseramento ed a quelle che afferiscono al rilascio del nulla osta.

di Luigi Musacchia,
Presidente Nazionale Libertas

Stampa in PDF

Si è tenuta in data 26 ottobre 2017, presso la sede nazionale di via Po 22, Roma, la Giunta Nazionale Libertas che ha aperto i lavori approvando il verbale della precedente riunione del 16 ottobre 2017.

Nelle sue comunicazioni il Presidente Luigi Musacchia ha esordito con l’organizzazione territoriale dell’Ente, portando all’attenzione della Giunta la programmazione di seminari interregionali deputati a fornire approfondimenti circa le tematiche relative al Registro Coni 2.0 ed al sistema contabile economico-patrimoniale. Il Presidente ha poi fatto il punto sulla situazione dell’inserimento dell’attività sportiva e formativa in piattaforma, con scadenza CONI prevista il 31 ottobre 2017. Successivamente il Presidente ha comunicato alla Giunta la partecipazione dell’Ente agli Stati Generali dello Sport organizzati dal CONI, in programma il 21 e 22 novembre. Le comunicazioni del Presidente si sono concluse con la presentazione della nuova newsletter nazionale “Libertas Online”.

La Giunta ha approvato la nomina della costituzione di un’Area Grandi Eventi e del relativo comitato organizzatore.

La Giunta ha provveduto alla ratifica della nomina della Commissione della disciplina ju jitsu, della nomina della Commissione della disciplina ginnastica acrobatica ed ha ratificato il regolamento della ginnastica artistica 2018.

La Giunta ha poi approvato la nomina della Commissione tecnica del campionato nazionale Libertas di Sci 2018 e del Comitato organizzatore del campionato nazionale Libertas di nuoto 2018.

E’ stato approvato dalla Giunta il consuntivo del progetto CONI EPS anno 2017 e la scheda del progetto CONI EPS anno 2018. La Giunta ha infine approvato il bilancio preventivo 2018.

Dopo aver esaminato altre tematiche di carattere organizzativo e amministrativo e aver assunto le relative delibere, la Giunta ha concluso i lavori alle ore 16.00.

Stampa in PDF

I decreti attuativi riguardanti la riforma del Terzo Settore e della manovra finanziaria del 2018 pongono più di un punto interrogativo nell’ambito dello sport sociale e dellapromozione sportiva nel nostro Paese.

Alla luce di questi cambiamenti sostanziali si è tenuto il 27 ottobre 2017, a Roma, un incontro nell’ambito della Scuola di Formazione per Dirigenti Sportivi del CSI tra i vertici dei maggiori enti di promozione sportiva italiani.

Presenti al meeting, intitolato “S Factor: il fattore sport tra nuove norme e valore sociale”,Vittorio Bosio, presidente del Csi, Damiano Lembo, coordinatore degli Eps e presidente Us Acli, Luca Stevanato, presidente Asc, Claudio Barbaro, presidente ASI, Luigi Musacchia, presidente CNS Libertas, Francesco Proietti, presidente Csen, Massimiliano Perri, membro della Presidenza Nazionale Endas, Ciro Bisogno, presidente nazionale Pgs Italia, e Vincenzo Manco, presidente Uisp. 

Una tavola rotonda dal valore simbolico – e non solo – molto importante, in un momento storico in cui il mondo dell’associazionismo sportivo necessita di un dibattito attivo sul ruolo e sul futuro degli enti di promozione.

Riforma del terzo settore, il nuovo registro CONI e il relativo elenco delle discipline sportive ammissibili al registro stesso. Questi alcuni dei temi al centro di questo proficuo dibattito.

Così in un intervento il presidente Musacchia:

“Assistiamo a provvedimenti legislativi ad hoc. C’è la necessità di una “legge” dello Stato, di una “legge quadro” sullo sport che normi tutti gli ambiti fissandone competenze, requisiti e funzioni”.

Tanti gli spunti, diverse le proposte, un’unica certezza: la necessità di una visione comune tra tutti gli organismi coinvolti.

Per il bene del Paese, per il futuro dello sport.

Stampa in PDF